◀黄宝根石·全校助人天地部私立东部会长

战国魏的门后，有一天就叫众臣来酒宴，就兴“不喝酒的人就喝一杯吧？”一提议，所有的众臣都赞成了。但是文厚最先违反了那个规定。于是主办主演的管理员孔孙不仁，将酒杯盛在门后奉献。文后不接其杯，子孙不仁就这样说。回覆说“前车复辙”是“后车界”的谚语，但这是让人注意前例的教训。如果殿下现在制定了规约，留下不遵守规章的前例，谁会守约呢？听说文厚很快就接受了恭敬的话，接受了那个杯子。而且，此后重用了空孙佛人。

4月24日，因违反集体行动和服从义务等原因，两位教师被罢免而发生的仁川外高中事态是130日的长期骚扰，使学生们的受害和学校成员之间的矛盾加大，陷入了雾中。暑假结束后，结束了第一学期定期考试，仁川外高中的事态似乎面临了解决的局面，但去年8月26日被废除的两位教师和全教工异常发教师的突击事件，再次卷入纠纷的漩涡中。特别是教育厅对学校法人申星学院要求的《校长解雇案》财团方面对仁川外高中校长进行了同样的命令通讯措施，导致仁川外高中的事故陷入了无法终结的泥潭。

为什么发生了仁川外高中事件，长期化不能解决？通过仁川外高价扣分制度，引进学生惩戒，引进优劣班运营等学生以成绩顺序进行歧视待遇的事实已经被媒体所熟知。另外，在课堂上单方面排除了教育部再审委员会，在教育部再审委员会提出的情况下，像是这样的。校长的自以为是，不民主的学士运营已经预示了与现在相同的事态。为了合理、民主的学士运营而指出问题的教师，反而集体行动，违反服从义务等人的尺度，在下“大罢免”的重惩，仁川外事故只能卷入无法捕捉的漩涡中。对于4个月以上的学生、家长、教师们的“撤销”和“校长退休”的要求，财团和校长还缺乏“禁止接近假处分”以妨碍工作罪，以21名教师被拘留的情况发生。

学校不能成为个人所有的东西，也不能成为私有财产。文厚接受恭敬的人的杯子，以自己的规约，国家可以安定，学校应反映教育主人的学生和教师的多种意见。无论校长的哲学多么出色，学校无视学生和教师的意见，正相反的方向，那所学校已经丧失了正常教育的功能。这里有解决仁川高中的线索。作为明信女高中校长的前外科高中校长对教师、学生、家长们致以无法治愈的深处道歉，自愿辞退，更进一步提高仁川桥的威信。而且现在被拘留的三位教师的释放和罢免免免免免免免免。当两位教师及职位被解除的分会长职务复职时，仁川外高中将成为一个阶段发电的学校。如果文后拒绝了空孙夫人的杯子，那么魏国是怎样的呢？仁川外高中前校长从一开始就收集教师和学生们的各种意见，一起运营学校的话，现在仁川外高中是什么样子呢？

版权者，禁止仁川2day武断和栽培